Brite bekommt Schadenersatz wegen vieler Deutscher im Hotel

So ist der Artikel der AFP Agence France-Presse tituliert.

Wenn man den Artikel liest weiss man aber sofort, dass die betroffene britische Familie aber gar kein Problem mit Deutschen - wie man es sonst verstehen könnte - hat, sondern das Problem darin liegt, dass sie einen Familienurlaub mit Entertainment für die Kinder gebucht haben. Was der Reiseveranstalter ihnen aber nicht gesagt hat: da in diesem Hotel hauptsächlich Deutsche urlauben wird das komplette Entertainment in deutsch angeboten. Damit können die Kinder natürlich nichts anfangen. Das schmälert sowohl den Spass für die Kinder, als auch die Erholung der Eltern.

Das hätte niemandem gefallen. Tatsächlich ist der Reiseveranstalter wegen falscher Angaben, bzw. der Zurückhaltung von Informationen verklagt worden.

Warum aber gibt die AFP dann dem Artikel diesen reisserischen Titel, statt z.B. Reiseveranstalter wegen ruinierter Reise verklagt

"Ruiniert" wäre immer noch reisserisch, würde aber dem tatsächlichen Sachverhalt näher kommen als dem ganzen diesen rassistischen Stempel aufzudrücken.

Oder sollte man nun Rückschlüsse auf die AFP schliessen? Ich meine, es ist ja keine unbekannte Tatsache, dass die Franzosen die Deutschen nicht mögen, oder?

Mit solche einem Statement würde ich mich doch gleich dem Tenor des Artikels anschliessen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...